Pekan lalu, Jason menulis artikel tentang alasan mengapa menggunakan Linux. Jason adalah penggemar nyata Linux dan saya adalah bagian dari "diskusi panas" yang dia maksud di awal artikelnya. Artikelnya benar-benar menyentuh saraf dan dengan cepat menjadi salah satu artikel paling populer di semua PCMech.
Melihat saya, memang, bagian dari "diskusi panas", saya pikir saya akan menjelaskan pilihan komputer pribadi saya: Mac.
Singkatnya, Pandangan Saya tentang Yang Lain
Sebelum saya masuk ke OS X, izinkan saya menyatakan dengan benar sudut pandang saya pada Windows dan Linux. Saya bukan penggemar sistem operasi apa pun. Semua memiliki kekuatan. Semua punya kelemahan. Pilihan sistem operasi adalah pilihan pribadi.
Linux bagus untuk geek. Menurut saya, ini bukan OS yang siap digunakan oleh konsumen pada umumnya. Menggambarkan poin saya adalah ketika Rich dan saya bertanya kepada Jason (dalam diskusi panas) tentang menginstal aplikasi di Linux. Dia segera mulai berbicara tentang "apt get", yada yada. Dan, di situlah, dia membuktikan maksud saya. Bagi seorang nerd Linux, “apt get” adalah sifat kedua. Tapi, apakah Anda benar-benar berharap pengguna akhir yang tipikal (berpikir tetangga sebelah Anda) dapat bekerja dengan itu?
Ya, ada manajer paket dan mereka hebat. Tetapi, menginstal aplikasi bukan akhir dari itu. Linux masih pada titik di mana Anda melawan dukungan driver atau menemukan diri Anda terpaksa menggunakan Terminal (baris perintah) untuk menyelesaikan sesuatu. Ketika saya mencoba Linux, inilah yang saya hadapi. Jadi, jangan mencoba berdebat dengan saya, kutu buku Linux. Ini adalah pengalaman saya dan saya bukan orang baru di komputer. Saya benar-benar TINGGAL di baris perintah ketika saya menggunakan Ubuntu. Membuat layar ganda berfungsi? Anda harus melakukan semua jenis pengeditan file konfigurasi. Tidak bisa diterapkan. Saya belum pernah mengedit file konfigurasi dengan OS X. Dan sangat jarang di bawah Windows. Dengan Linux, hampir normal. (Dave sekarang menunggu perang api dari kerumunan Linux).
Adapun Windows, baik Vista adalah dan merupakan bencana. Dan, apa yang memberitahu saya adalah bahwa Windows adalah sistem operasi di limbo. Windows XP sudah dicoba dan benar. Bukan berarti itu sempurna, tetapi setidaknya kekurangannya sudah diketahui dan telah ditangani. Efek akhirnya adalah XP adalah OS yang hebat dengan banyak dukungan. Kecuali bahwa Microsoft bersikeras memaksakan Vista ke tenggorokan semua orang pada kenyamanan awal.
Windows sudah ada. Itu berita lama. Mereka mencoba menjadi baru dan gagal. Agar Windows dapat melampaui kekacauan Vista yang membengkak, ia harus mulai membuang dukungan warisan, pindah ke 64-bit, dan pada dasarnya merancang ulang beberapa hal mendasar yang menahannya (mis. Registri).
Tapi, saya Menggunakan Mac
Sekali lagi, saya bukan penggemar Apple. Tapi saya penggemar. Saya telah menggunakan Microsoft di komputer saya sejak zaman DOS 6.2. Saya telah bekerja dengan setiap versi Windows yang pernah ada (bagi konsumen). Tapi, setelah menggunakan XP selamanya, meng-upgrade ke Vista, menyesali keputusan itu, menurunkan ke XP lagi …. well, saya sudah bosan dengan Windows. OS X Leopard dirilis dan terlihat segar dan baru. Jadi, saat Leopard keluar, saya keluar dan membeli Mac Pro. Saya telah menggunakan OS X sebagai OS utama saya sejak itu.
Sekarang, saya tidak akan pernah membeli Mac jika saya tidak bisa menjalankan Windows. Itu merupakan prasyarat bagi saya. Saya sekarang memiliki 3 Mac berbeda dan 2 di antaranya memiliki Windows yang diinstal di dalam VMWare Fusion (yang ketiga adalah Mini dan tidak memiliki tenaga kuda). Tetapi, seiring berjalannya waktu, saya semakin jarang menggunakan Windows (berdasarkan pilihan). Saya menggunakannya untuk akuntansi saya (karena saya merasa tidak ingin membeli perangkat lunak yang sama untuk Mac) dan saya juga menggunakannya untuk Live Writer. Saya juga menggunakannya untuk Paint Shop Pro karena saya sudah terbiasa dengan editor gambar tertentu. Kalau tidak, Anda akan menemukan saya di OS X.
Mengapa Saya Memilih OS X dan Apple
- Apple lebih cepat mengembangkan perangkat tambahan . Microsoft memiliki jadwal pengembangan yang lambat untuk Windows dan hasil akhirnya (Vista) sangat sulit. Apple mengembangkan Leopard jauh lebih cepat dan peningkatan dari Tiger benar-benar layak untuk ditingkatkan.
- Mac adalah Satu-Satunya Komputer Yang Dapat Menjalankan SETIAP Sistem Operasi . Saya seorang blogger teknologi komputer. Saya punya alasan untuk dapat mencoba sistem operasi apa pun. Mac adalah satu-satunya mesin yang memungkinkan saya melakukan itu. OS X tidak dapat berjalan di apa pun selain Apple. Ya, dengan beberapa peretasan, beberapa telah berhasil menginstal OS X ke PC, tapi percayalah itu tidak seperti menjalankannya di mesin Apple yang benar-benar biru. Anda akan dibatasi jika Anda mencoba metode "hackintosh", jika Anda bisa membuatnya berfungsi sama sekali. Belum lagi Anda melanggar EULA bahkan untuk mencoba. Tetapi, dengan OS X sebagai OS host, saya dapat menjalankan OS lain yang saya inginkan baik di mesin virtual atau dengan Bootcamp. Secara pribadi, saya tidak pernah menggunakan Bootcamp karena VMWare Fusion hanya sebagus itu.
- Desain Perangkat Lunak Lebih Baik . Secara umum, saya menemukan desain aplikasi untuk OS X lebih baik dipikirkan. Desain GUI sangat baik untuk kemampuan kerja, belum lagi estetika visual lebih baik dari Windows. Faktanya, seluruh GUI OS X hanya membuat Vista kehabisan air. Sekarang, beberapa distro Linux menggunakan Compiz melakukan beberapa grafik yang cukup jahat di dalam OS, beberapa di antaranya lebih baik daripada OS X. Kudos ke Linux untuk itu, tetapi tidak cukup bagi saya untuk berurusan dengan sisanya.
- Kenyamanan OS X Leopard hanya memiliki hal-hal bawaan yang membuat Windows terlihat kuno. Misalnya, Quick Look memungkinkan tampilan file apa pun tanpa khawatir tentang lampiran file atau dipaksa untuk membuka aplikasi yang berat dan berat hanya untuk melihat satu file. Cover Flow membuat penjelajahan suatu folder menjadi sangat mudah dengan menyediakan pratinjau grafis lengkap dari semua file dalam folder tersebut.
- Nilai lebih baik . OS X Leopard dijual seharga $ 129. Jika Anda membeli Mac dengan itu, ia datang dengan itu (tentu saja). Untuk uang itu, Anda mendapatkan OS nyata yang tidak macet (seperti Vista) dan dilengkapi dengan utilitas yang sangat berguna. Misalnya, Automator hadir dengan OS X dan merupakan permata tersembunyi dari OS, memungkinkan Anda untuk dengan mudah dan grafis membuat skrip yang dapat membantu Anda mengotomatisasi semua jenis tugas di Mac Anda. Saya membayar lebih dari $ 129 untuk membeli versi ritel Windows XP. Vista bahkan lebih.
Bagi saya, hal-hal ini menambah satu hal: Saya bisa menyelesaikan pekerjaan saya lebih cepat dan lebih efisien di Mac.
Ketika saya harus menurunkan versi dari Vista ke XP untuk tidak memiliki pengalaman komputer saya benar-benar menyebalkan, jelas bagi saya bahwa Windows berada di dataran tinggi. Saya berada di atas kuda mati. Saya ingin menggunakan OS yang condong ke depan. Linux memiliki kekuatan yang pasti, tetapi saya tidak ingin menggunakannya. Itu tidak menjadi komersial, terus terang saja, menghambatnya. Mac adalah pilihan yang jelas bagi saya.
Kesalahpahaman populer
- Mac adalah dunia yang berbeda dan tidak dapat beroperasi dengan pengguna Windows . Tidak benar. Hampir semua orang yang saya tangani menggunakan Windows dan saya dapat membuka semua file mereka tanpa masalah sama sekali. Saya tidak punya masalah sama sekali dengan itu. Tidak ada yang tahu saya menggunakan Mac kecuali saya memberi tahu mereka.
- Segala sesuatu tentang Mac membutuhkan uang . Tidak benar. Ada banyak aplikasi open source gratis yang tersedia untuk Mac. Banyak dari mereka. Bahkan, sepertinya ada hanya sebanyak untuk Windows. Sekarang, jelas semua aplikasi Linux adalah open source. Itu diberikan. Tapi, ini menunjukkan bahwa Anda dapat memuat Mac Anda dengan perangkat lunak gratis sesuai dengan isi hati Anda dan menjadi sangat bahagia. Sebagian besar perangkat lunak yang saya gunakan pada Mac saya setiap hari adalah gratis (termasuk office suite saya).
- Lebih banyak perangkat lunak untuk Windows daripada untuk Mac . Mungkin, tapi sepertinya tidak. Setiap kali saya perlu keluar dan menemukan aplikasi OS X untuk menyelesaikan sesuatu, saya menemukannya. Saya pikir satu hal yang mengarah ke kesalahpahaman ini adalah bahwa Anda mungkin tidak melihat banyak perangkat lunak kotak ritel untuk Mac. Tapi, online dan Anda akan melihat berapa banyak yang tersedia.
- Mac hanya Uber-Mahal . Debat ini akan berlangsung selamanya, kemungkinan besar. Hal tentang perangkat keras Mac adalah perangkat keras yang benar-benar bagus. Itu akan bertahan. Dengan PC, sebagian besar dari mereka terbuat dari bagian massal. Ketika Anda membayar lebih untuk mendapatkan suku cadang berkualitas baik untuk PC, Anda akan berakhir di harga yang sama seperti Mac yang sebanding. Semua ini mengatakan, memang benar bahwa Anda harus membayar lebih untuk Mac. Kesalahan ini milik Apple - BUKAN karena mereka memberi harga lebih tinggi pada produk mereka, tetapi karena mereka tidak menawarkan sistem kelas menengah. IMac adalah all-in-one (yang tidak diinginkan banyak orang) dan satu-satunya menara yang mereka miliki adalah Mac Pro yang mahal. Tidak ada menara mid-range dan itu adalah kesalahan. Tetapi, jika Anda membandingkan harga Mac Pro dengan PC yang dilengkapi sama, Anda tidak akan menemukan celah yang sangat besar. Saya menyadari bahwa orang-orang akan membaca itu dan mengira saya adalah Mactard yang bodoh, tetapi saya akan mendukungnya - dan ini datang dari orang yang tidak terbiasa memikirkan hal ini.
- Apple mengontrol semua yang Anda lakukan . Ayolah, saya mendengar hal yang sama tentang Microsoft sepanjang waktu. Yang benar adalah bahwa menggunakan Mac sama sekali tidak berbeda dengan menggunakan mesin Windows - kecuali itu adalah OS yang berbeda. Anda tidak harus mendapatkan perangkat lunak dari Apple. Anda tidak harus membeli semua upgrade perangkat keras Anda dari Apple. Hanya saja bukan mesin super terkontrol yang beberapa membuatnya keluar. Jika ya, saya tidak akan membelinya.
Artikel ini sudah terlalu lama. Saya akan meninggalkan ini dengan ini:
Pilihan sistem operasi adalah pilihan pribadi. Jika Anda menggali Windows, lebih banyak kekuatan untuk Anda. Jika Anda berpikir Linux adalah jawabannya, lebih banyak kekuatan untuk Anda. Jika Anda suka Mac, baiklah. Semua mesin ini pada dasarnya melakukan hal yang sama, hanya dengan gaya yang berbeda. Sama seperti jika Anda sampai di tujuan dengan mengendarai Ford atau Chevy.
Tapi bagiku, aku senang bisa melompat dari kapal. Saya tidak lagi merasa seolah-olah pengalaman komputer saya (yang, hadapi itu, sebagian besar hidup saya diberikan apa yang saya lakukan untuk hidup) macet menggunakan OS yang berpikir peningkatan GUI terbaru adalah ikon besar dan tombol cahaya. Beralih ke Apple telah membuat hal-hal menarik lagi. Saya seorang teknisi dan saya suka menonton kemajuan dan berbicara tentang teknologi terbaru. Nah, Microsoft tidak memberi saya apa pun untuk dibicarakan. Ini membosankan. Dan sekarang saya menggunakan Mac, saya juga menemukan bahwa kelambatan Microsoft memengaruhi kecepatan kerja saya dengan cara yang bahkan tidak saya sadari.
