Apple pada hari Rabu merilis (dan kemudian tiba-tiba menarik) beta pengembang pertama untuk OS X 10.9.4. Seperti yang telah menjadi praktik standar, pengguna dengan cepat masuk ke file dukungan pembaruan untuk setiap petunjuk tentang produk Apple di masa depan, dengan Pike's Universum memperhatikan tiga file plist baru yang merujuk pada generasi "15" baru dari iMac (model iMac saat ini ditetapkan sebagai "14 ").
Biasanya, ini tidak akan mengejutkan; iMac dijadwalkan untuk pembaruan di beberapa titik tahun ini, dan rumor baru-baru ini telah menyarankan penyegaran ke jalur memanfaatkan upgrade terbaru Intel ke arsitektur Haswell, upgrade yang telah diperkenalkan Apple di MacBook Air.
Tetapi dua faktor telah menciptakan situasi menarik yang menunjukkan bahwa pembaruan iMac 2014 Apple mungkin lebih signifikan daripada yang diperkirakan sebelumnya. Pertama, mari kita lihat file preferensi yang ditemukan oleh Pike's Universum di OS X 10.9.4 beta:
Mac-81E3E92DD6088272.plist / iMac15, 1 (hanya IGPU)
Mac-42FD25EABCABB274.plist / iMac15, n (tampilan IGPU / GFX0 / Apple dengan id 0xAE03)
Mac-FA842E06C61E91C5.plist / iMac15, n (tampilan IGPU / GFX0 / Apple dengan id 0xAE03)
Perhatikan perbedaannya? iMac 15, 1 (model yang tersisa memiliki placeholder "n" karena Apple menentukan konfigurasi model akhir) kehilangan referensi ke "tampilan Apple." Ini biasanya dapat diabaikan sebagai kelalaian sederhana dalam perangkat lunak beta yang sangat awal, dan bahwa mungkin memang demikian, tetapi ketika Anda menggabungkannya dengan faktor nomor dua, segalanya menjadi menarik.
Mac mini jelas mengaburkan batas antara 'pro' dan 'konsumen'
Faktor kedua adalah kurangnya perhatian aneh bahwa Apple telah membayar untuk Mac mini. Terakhir diperbarui pada Oktober 2012, Mac mini telah berjalan 582 hari tanpa penyegaran, kehilangan sepenuhnya pada peningkatan Haswell yang menghiasi seluruh jajaran Mac pada 2013. Bahkan, ketika Anda menghilangkan MacBook Pro non-Retina yang hampir tidak berfungsi, mini adalah satu-satunya Mac yang menjalankan arsitektur generasi terakhir.
Keengganan Apple untuk memperbarui Mac mini meskipun banyak pilihan chip yang sesuai dari Intel memungkinkan perusahaan tersebut menyiapkan desain ulang radikal - desain ulang yang memerlukan, misalnya, arsitektur Broadwell generasi berikutnya Intel - atau bersiap untuk menghapus produk penjualan yang relatif rendah.
Tetapi dengan penemuan hari ini dari file iMac plist di OS X 10.9.4 beta, kemungkinan ketiga muncul: Apple mungkin berencana untuk menggabungkan mini dan iMac, membawa kedua model di bawah payung yang sama dengan iMac "tanpa kepala" dengan harga lebih rendah. .
Bahkan ketika sisi mobile dari bisnis Apple tumbuh semakin kompleks, saya sering mengingat kembali ke Steve Jobs 'Macworld New York keynote pada tahun 1999. Untuk menempatkan iBook yang baru diluncurkan dalam perspektif, Mr. Jobs menampilkan kepada audiens dua-dua matriks produk, menggambarkan keinginannya untuk menyederhanakan penawaran perusahaan di tahun-tahun awal kepulangannya.
Apple, Mr. Jobs menjelaskan, akan menawarkan empat kategori produk yang sederhana dan mudah dipahami yang mencakup kebutuhan profesional dan konsumen rata-rata: desktop pro dan desktop konsumen, pro portabel dan portabel konsumen. Itu adalah konsep sederhana, dieksekusi dengan indah, yang menandai awal kebangkitan Apple.
Bidikan TekRevue dalam menciptakan kembali matriks produk Apple tahun 1999
Namun hari ini, matriks produk asli tidak lagi begitu sederhana. Sekali lagi menolak MacBook Pro non-Retina, Apple menawarkan pro desktop (Mac Pro), pro portable (MacBook Pro dengan Retina Display), dan desktop konsumen (iMac), disertai dengan laptop konsumen (MacBook) Udara). Sekarang, memang benar bahwa garis-garis ini tidak dapat ditembus - pro dapat dan memang sangat bermanfaat dengan iMac dan Air, dan konsumen rata-rata membeli MacBook Pro dalam jumlah besar - tetapi divisi ini membentuk titik awal yang sangat baik untuk menjelaskan penawaran produk Apple untuk konsumen baru.
Tapi di mana mini Mac cocok dalam matriks itu Secara pribadi, saya menggunakan mini yang terhubung ke televisi ruang tamu untuk menjalankan aplikasi media seperti Plex, jelas tingkat penggunaan "konsumen". Tetapi saya telah bertemu orang-orang yang menggunakan mini untuk mengedit video, penelitian ilmiah, dan, tentu saja, server. Mini ini jelas mengaburkan batas antara "pro" dan "konsumen, " dan sementara itu hal yang baik bagi mereka yang memiliki dan mencintai mini mereka, mungkin tidak begitu baik bagi pelanggan baru yang mencoba memilih Mac mana yang akan dibeli.
skyme / Shutterstock
Matriks yang disederhanakan dengan empat produk utama akan membuat keputusan pembelian untuk pelanggan baru menjadi lebih mudah. Memang benar bahwa mengubah mini menjadi iMac tanpa kepala hanya mengocok posisi potongan yang sama di papan tulis, tetapi perbedaan psikologis pasti akan terasa. Tidak ada lagi konsumen yang tertarik pada desktop Mac harus berpindah-pindah antara iMac dan mini; mereka sekarang akan diarahkan secara eksplisit ke "iMac, " dan dari sana pilihan model dan kemampuan mungkin tidak begitu berat.
Manfaat potensial lain dari langkah tersebut bisa berupa pembaruan yang lebih cepat. Apple telah cukup bertanggung jawab dengan pembaruan iMac dalam beberapa tahun terakhir, memperkenalkan model yang lebih cepat segera setelah chip yang sesuai tersedia. Tetapi itu juga memungkinkan perusahaan untuk pergi dengan mengabaikan mini, karena mereka saat ini dua produk terpisah. Di dunia di mana apa yang sekarang kita anggap Mac mini hanyalah konfigurasi iMac, Apple akan lebih cenderung memperbarui semua model bersama-sama, memastikan bahwa mereka yang tertarik dengan SKU semacam itu tidak akan bertahun-tahun tanpa penyegaran.
Seperti yang disebutkan sebelumnya, Apple dengan cepat menarik pembaruan 10.9.4 tanpa penjelasan, jadi tidak jelas apakah penemuan iMac itu entah bagaimana terlibat dalam keputusan perusahaan. Dengan beribu-ribu pengumuman yang dijadwalkan untuk keynote WWDC pada hari Senin, juga tidak jelas apakah Apple akan memilih untuk membuat pengumuman terkait iMac minggu depan (jenggot raksasa Jim Dalrymple tidak berpikir begitu). Tetapi sebagai pemilik lama Mac mini, pencaplokan mini oleh garis iMac adalah sesuatu yang bisa menjadi baik untuk Apple dan pelanggannya, dan saya tidak sabar menunggu hipotesis ini menjadi kenyataan, kapan pun itu.
