Ketika Apple merilis MacBook Air 2013 pada bulan Juni, perusahaan meningkatkan efisiensi daya platform Haswell untuk memberikan daya tahan baterai yang lebih baik. Setelah menghabiskan beberapa waktu menguji kinerja Wi-Fi 802.11ac MacBook Air yang baru, kami mengalihkan perhatian ke efisiensi daya. Seberapa akurat klaim Apple yang mengesankan untuk masa pakai baterai MacBook Air 2013?
Perangkat Keras Pengujian
Kami sedang menguji MacBook Air 2013 13-inci entry-level, dengan CPU Core i5 1.3GHz, GPU Intel HD 5000, dan RAM 4 GB. Sebagai perbandingan, kami juga menjalankan tes yang sama pada MacBook Air 13-inci 2011 yang ditenagai oleh CPU Sandy Bridge 1.7GHz i5, dengan grafis Intel HD 3000 dan RAM 4 GB.
Model 2011 telah melihat penggunaan moderat sejak kami mengakuisisi hampir dua tahun lalu, sehingga tes tidak boleh ditafsirkan sebagai pengukuran delta kinerja absolut antara dua model dalam kondisi "optimal". Namun, dengan jumlah siklus baterai yang relatif rendah pada awal pengujian 131, hasilnya memang membantu memberikan gambaran menarik tentang sejauh mana kemajuan teknologi.
Kedua sistem menampilkan instalasi OS X 10.8.4 yang bersih, versi OS X yang tersedia untuk umum saat publikasi artikel ini.
Metodologi Pengujian
Untuk setiap skenario, usia baterai diukur menggunakan skrip Automator yang menempatkan cap waktu ke file teks pada desktop setiap 30 detik. Di akhir setiap pengujian, kami menyalakan Mac kembali dan menggunakan cap waktu pertama dan terakhir untuk menghitung total waktu berjalan.
Selama setiap pengujian, semua perangkat lunak dan layanan latar belakang dinonaktifkan kecuali untuk Wi-Fi dan aplikasi yang diperlukan selama pengujian. Setiap opsi daya Mac dikonfigurasikan untuk menjaga tampilan tetap menyala setiap saat, dan pengaturan seperti screensaver dan peredupan lampu latar otomatis dimatikan. Lampu latar layar diatur ke 5 bilah untuk semua tes dan volume hingga 50 persen untuk tes video.
Kami memeriksa empat skenario, yang dijelaskan di bawah ini. Setiap tes dilakukan dua kali, dan hasilnya rata-rata.
Daya Tahan Maksimum: Untuk tes ini, kami ingin melihat dulu seberapa jauh kami bisa mendorong sesuatu sehingga kami menguji situasi diam dengan layar menyala tetapi tidak ada aplikasi yang berjalan. Wi-Fi juga diaktifkan, tetapi tidak ada aplikasi yang mengaksesnya selain tugas tingkat sistem latar belakang seperti memeriksa pembaruan perangkat lunak. Meskipun ini adalah skenario yang sama sekali tidak realistis, kami berusaha menentukan "garis dasar" untuk masa pakai baterai. Dengan kata lain, tidak peduli seberapa ringan Anda menggunakan Mac, ini adalah masa pakai baterai maksimum yang pernah Anda terima.
Moderate Workflow: Menggunakan skrip Automator tertentu, tes ini berusaha untuk membuat ulang alur kerja yang moderat. Tindakan tes adalah sebagai berikut:
1) Buka situs web (tekrevue.com); jeda 30 detik.
2) Buka situs web kedua (nytimes.com); jeda 30 detik.
3) Buka situs web ketiga (espn.com); jeda 30 detik.
4) Buka dan buat dokumen teks baru di TextEdit; jeda 20 detik.
5) Buka aplikasi Mail dan jeda selama 20 detik untuk membiarkan semua pesan baru diunduh.
6) Tutup semua aplikasi; jeda 5 detik.
7) Ulangi.
Meskipun alur kerja spesifik setiap orang akan sangat bervariasi, kami pikir ini mensimulasikan skenario umum untuk pekerjaan ringan dan menjelajah saat bepergian.
Pemutaran Video: Untuk penerbangan dan perjalanan panjang itu, kami ingin melihat sebaik apa MacBook Air menangani waktu pemutaran video. Menggunakan versi 1080p iTunes Store dari reboot Star Trek 2009, kami mengatur video ke loop menggunakan QuickTime 10.3.
Tes Stres: Sama seperti Tes Daya Tahan kami yang tidak realistis idle, tes ini mungkin sangat intens. Dengan menggunakan fitur Stress Test Geekbench 2.4.3, kami menguji skenario penghukuman di mana setiap CPU Mac dipatok hingga batasnya. Ini tidak selalu bijaksana untuk melakukan tugas-tugas intensif CPU yang panjang seperti saat berjalan dengan baterai, tetapi ada baiknya untuk mengetahui apa yang dapat Anda harapkan jika diperlukan.
Hasil tes
Inilah hasilnya, diukur dalam menit, untuk setiap tes.
Klaim tentang masa pakai baterai MacBook Air 2013 tidak dibesar-besarkan. Tes alur kerja moderat kami menghasilkan 708 menit waktu berjalan, atau 11 jam dan 48 menit, hanya sedikit dari batas 12 jam yang diiklankan Apple. Itu peningkatan 138 persen dibandingkan hasil model 2011 sekitar 5 jam.
Lebih baik lagi, tes pemutaran video kami memberi kami waktu pemutaran 12 jam dan 40 menit. Itu cukup lama untuk menonton enam film dua jam dengan sekali pengisian daya, bahkan melebihi iPad terbaru. Model 2011 berlangsung 6 jam dan 12 menit, angka yang mengesankan sebelum pengenalan model 2013.
Menunjukkan seberapa baik peningkatan efisiensi yang dibawa oleh Haswell, uji Ketahanan kami memberikan hasil yang sangat epik. Dalam keadaan diam, MacBook Air yang baru dapat duduk di sana selama lebih dari 19 jam, siap untuk beraksi pada saat itu juga. Ini dibandingkan dengan hanya sekitar 7, 7 jam untuk model 2011. Itu benar, MacBook Air baru dapat melakukan alur kerja yang moderat selama lebih dari 53 persen lebih lama daripada model 2011 yang dapat bertahan saat dalam keadaan siaga.
Akhirnya, tes stres kami, seperti yang diharapkan, memukul Mac ini dengan keras. Namun, bahkan dengan CPU yang dipatok hingga batasnya dan para penggemar berlari dengan gila, pemilik MacBook Air 2013 dapat mengharapkan hampir 4 jam waktu berjalan saat bepergian, dibandingkan dengan kurang dari 2 jam dari model 2011.
Daya tahan baterai MacBook Air 2013 benar-benar luar biasa, dan bagi banyak pengguna mungkin merupakan alasan tersendiri untuk meningkatkan ke model terbaru. Hasil ini juga membuat kami bersemangat untuk melihat apa yang Apple siapkan untuk penyegaran MacBook Pro yang diharapkan untuk akhir tahun ini.
Adakah skenario tambahan yang ingin Anda uji? Beri tahu kami di komentar atau kirim email kepada kami. Kami juga akan mengalihkan perhatian kami untuk menguji masa pakai baterai di bawah OS X Mavericks saat kami mendekati rilis publik.
