Pembaruan: Selain tes AirPort Extreme, di bawah ini, kami sekarang juga memiliki tolok ukur kinerja yang membandingkan AirPort dengan router kelas 802.11ac lainnya dari Belkin, Netgear, dan Linksys.
Setelah AirPort Extreme dan MacBook Air awal kami menunjukkan masalah perangkat keras, kami menunggu beberapa hari untuk mendapatkan penggantian, yang akhirnya tiba. Meskipun kami masih memiliki lebih banyak rencana dalam hal meninjau AirPort Extreme baru, kami ingin memberi Anda beberapa angka bandwidth awal secepat mungkin, jadi inilah tolok ukur AirPort Extreme 2013 802.11ac kami.
Perangkat keras pengujian kami terdiri dari AirPort Extreme 2013 (802.11ac dan 802.11n) yang disebutkan di atas, AirPort Extreme generasi kelima 2011 (802.11n), dan MacBook Air 2013 13 inci. Kami menghubungkan satu router pada satu waktu dan kemudian mengukur bandwidth maksimum dari lokasi yang berbeda relatif terhadap router.
Pengujian dijalankan enam kali di setiap lokasi, masing-masing dua kali untuk konfigurasi berikut: 2013 AirPort Extreme dengan 5GHz 802.11ac, 2013 AirPort Extreme dengan 2.4GHz 802.11n, dan 2011 AirPort Extreme dengan 2.4GHz 802.11n. Kami menonaktifkan semua peralatan nirkabel lainnya selama pengujian, termasuk telepon nirkabel dan perangkat seluler lainnya.
Router terletak di lantai utama kantor kami di rak buku sekitar lima meter dari lantai. Lokasi pengujian adalah sebagai berikut:
Lokasi 1: Ruangan yang sama dengan router, di atas meja kayu sekitar sepuluh kaki jauhnya.
Lokasi 2: Satu lantai di bawah router, di sebuah ruangan tepat di bawahnya. Sekitar 15 kaki dari router melalui satu lantai kayu.
Lokasi 3: Lantai yang sama dengan router, di sebuah ruangan di seberang gedung; sekitar 45 kaki jauhnya melalui dua dinding.
Lokasi 4: Satu lantai di atas router, di sebuah ruangan di seberang gedung; sekitar 50 kaki jauhnya melalui tiga dinding dan lantai kayu.
Lokasi 5: Jarak maksimum di mana kami masih dapat terhubung dengan andal ke AirPort Extreme 2011; di luar gedung (lantai yang sama dengan router), di jalan sekitar setengah blok. Perhatikan bahwa 802.11ac, terjebak dalam kisaran yang lebih pendek yang ditawarkan oleh 5GHz, tidak dapat terhubung di lokasi ini, jadi tes ini hanya membandingkan 2, 4GHz 802.11n antara AirPort Extrem 2013 dan 2011.
Seperti yang Anda lihat, kecepatan dari 802.11ac pada jarak yang relatif dekat secara signifikan lebih cepat daripada 802.11n. Kami mencapai hampir 550Mbps (68, 75 MBps) saat berada di dekat router, dan kecepatannya tetap lebih dari 500Mbps bahkan satu lantai ke bawah. Ketika kami mulai semakin jauh, 802.11ac kehilangan bandwidth yang signifikan, tetapi masih terasa mengungguli 802.11n.
Jadi jelas bahwa spesifikasi nirkabel baru ini akan menjadi pengubah permainan untuk perangkat seluler dan laptop. Tetapi Anda harus membeli peralatan 802.11ac baru yang kompatibel untuk mendapatkan kecepatan ini. Bagaimana dengan mereka yang memiliki perangkat keras 802.11n yang ingin membuktikan router mereka di masa depan? Apakah AirPort Extreme baru merupakan investasi yang baik?
Jawabannya tergantung kebutuhan Anda. Pada jarak dekat, Extreme baru memang menawarkan kinerja lebih cepat melalui 802.11n, tetapi hanya sekitar 10 hingga 15 persen. Peningkatan kinerja kecil itu mungkin tidak sebanding dengan biaya masuk minimum $ 200.
Namun, pada jarak yang jauh, Extreme baru mempertahankan keunggulan signifikan dibandingkan model generasi sebelumnya. Dalam pengujian kami, Extreme baru mempertahankan kecepatan lambat, tetapi dapat digunakan pada dan di luar batas transmisi Extreme 2011. Jika Anda mencari sinyal 802.11n Anda untuk menjangkau sedikit lebih jauh, dan Anda tidak ingin melalui proses pengaturan extender nirkabel, Extreme baru mungkin merupakan cara untuk melangkah.
Itu bukan untuk mengatakan bahwa kinerja adalah satu-satunya faktor. Seperti yang kami sebutkan di atas, kami masih bekerja pada tinjauan yang lebih rinci yang akan melihat keandalan, suhu operasi, dan fitur lainnya, serta perbandingan keseluruhan Extreme baru dengan router 802.11ac lainnya. Kami akan memiliki data itu untuk Anda dalam beberapa hari mendatang, tetapi kami hanya ingin mengeluarkan angka bandwidth awal ini sesegera mungkin mengingat penundaan yang disebabkan oleh perangkat keras yang rusak.
