Anonim

Mundur, kawan. Artikel ini akan menjadi sentuhan yang lebih teknis daripada beberapa hal saya yang lain.

Jadi, inilah kesepakatannya. Anda melihat prosesor desktop baru di pasar. Ini berjalan sekitar… .2 GigaHertz. Sekarang, Anda yang memiliki pengalaman komputasi akan segera tahu bahwa 2 GigaHertz di desktop adalah laju jam yang sangat buruk (tingkat di mana sistem menyelesaikan satu siklus tunggal). Jelas, prosesor di sana yang berjalan pada 2, 6 GHz lebih baik, kan?

Tidak persis.

Ini adalah sesuatu yang telah mengitari web untuk sementara waktu. Ini dikenal sebagai mitos MegaHertz (atau GigaHertz). Tidak ada yang yakin bagaimana - atau mengapa - itu dimulai, meskipun kemungkinan itu terjadi karena orang melihat clock rate dari prosesor sebagai cara yang sederhana, tanpa repot untuk menentukan seberapa cepat atau kuat prosesor itu. Blogger teknologi yang terlalu bersemangat juga tidak banyak membantah mitos itu. Intel juga, yang telah mendorong "clock rate lebih tinggi = prosesor yang lebih baik" untuk beberapa waktu.

Satu CPU mungkin tampak lebih baik daripada CPU lain hanya karena ia menyelesaikan siklus dua kali lebih banyak dari CPU lain (karenanya, ia memiliki nilai MHz / GHz lebih tinggi). Namun, CPU lainnya dapat dengan mudah menyelesaikan dua kali lebih banyak dengan setiap siklus, yang berarti bahwa kedua CPU pada akhirnya akan memproses jumlah informasi yang sama.

Bukan hanya clock rate yang menentukan seberapa kuat prosesor. Arsitektur mikro prosesor juga memainkan peran BESAR dalam kualitasnya.

Saya akan menggunakan analogi yang kebanyakan orang harus bisa mengerti. Katakanlah Anda memiliki dua pabrik - A dan B. Pabrik masing-masing mewakili desain prosesor komputer yang berbeda. Sekarang, katakanlah para pekerja di pabrik A bekerja selama delapan jam per hari - kita akan mengatakan itu setara dengan 2, 4 GHz. Pekerja di pabrik B, di sisi lain, hanya bekerja selama empat jam per hari - 1, 2 GHz. Secara alami, Anda akan mengharapkan para pekerja di pabrik A untuk menghasilkan lebih banyak barang daripada yang ada di pabrik B.

Masalahnya adalah, pabrik B memiliki jalur perakitan yang jauh lebih baik - dan lebih banyak pekerja yang bekerja - daripada Pabrik A. Akibatnya, mereka akhirnya mengeluarkan volume produk yang sama dengan pabrik A, meskipun mereka hanya menghabiskan setengah jam .

Ini bukan analogi yang hebat, tetapi setidaknya harus memberikan beberapa gagasan tentang mengapa clock rate bukanlah segalanya dan akhir dari semua mengukur daya mentah prosesor.

Mitos megahertz: mengapa clock rate tidak dapat diandalkan.