Debat "Mac versus PC" akan mengamuk sampai akhir waktu, tetapi satu argumen konstan yang saya dengar tentang Mac adalah bahwa harganya terlalu mahal. Bahkan, seorang karyawan anonim dari Psystar (pembuat klon Mac disebut) dikutip mengatakan bahwa Apple menandai perangkat keras mereka sebanyak 80%.
Apakah itu benar atau tidak, gagasan bahwa Apple melebih-lebihkan mesin itu ada di mana-mana. Sekarang, saya tidak memiliki pengetahuan orang dalam tentang Apple sama sekali, tetapi saya akan mencoba untuk menganalisis ini dan memberikan kesan saya pada apakah Apple terlalu mahal untuk apa yang Anda dapatkan.
Mac Mini
Harga eceran untuk Mac Mini adalah $ 599. Untuk ini, Anda mendapatkan komputer mungil dengan Core 2 Duo 1, 83 GHz, RAM 1 GB, prosesor grafis Intel GMA 950, yada yada. Jika Anda menginginkan 2 GB RAM, harganya naik menjadi $ 799 (yang juga dilengkapi dengan hard drive yang lebih besar). Sekarang, itu tentu mahal dan Anda bisa mendapatkan menara PC yang dilengkapi lebih baik untuk jumlah uang yang sama.
Jelas, Anda membayar untuk desain Mini. Mini adalah komputer khusus yang hanya diinginkan orang-orang tertentu. PC faktor bentuk yang serupa mungkin adalah Aopen Mini PC. Seri MP965 memiliki spesifikasi yang sangat mirip dengan Mac Mini dan dijual seharga $ 455. Pilihan lain termasuk XPC X100 yang secara signifikan lebih mahal. Melihat daftar barebone Newegg untuk PC mini juga memberikan harga yang jauh lebih tinggi daripada Mac Mini. Asus mengeluarkan Nova P20 yang akan dijual dengan harga $ 888.
Mini adalah komputer alat yang dirancang untuk tujuan tertentu. Ketika Anda mempertimbangkan faktor bentuk Mini dan fakta bahwa ia datang dengan OS X Leopard, menurut saya Mini harganya cukup kompetitif. Sebagian besar PC mini tampaknya memiliki harga yang lebih tinggi. Tapi, ya, mengadu Mini dengan PC biasa, Mini (sebagai komputer dan bukan alat hiburan) terlihat mahal.
IMAC
All-in-one Imac mulai dari $ 1199 dan untuk harga itu Anda akan mendapatkan 2.0 GHz Core 2 Duo, memori 1 GB, hard drive 250 GB dengan ATI Radeon HD 2400 XT dengan memori video 128MB. Perbandingan spesifikasi langsung dengan menara PC, tentu saja, akan menyebabkan PC menang dalam perang harga. Namun, ini adalah all-in-one sehingga kita perlu membandingkannya dengan PC all-in-one lainnya.
Dell XPS One mungkin merupakan alternatif yang paling dikenal. Mulai dari $ 1.299 dan memiliki layar 20 ″, memori DDR2 2 GB, hard drive 250 GB, video terintegrasi. Ini juga menjalankan Core 2 Duo, tetapi menjalankan E4500 yang berarti 2.2 GHz. Label harga membuatnya lebih dari $ 100 dari IMAC. Perbedaan utama dalam spesifikasi adalah bahwa ia memiliki satu GB memori tambahan dan mungkin memiliki prosesor yang sedikit lebih cepat. Selain itu, pada dasarnya memiliki spesifikasi yang sama. Dari segi harga, kami memiliki dasi. Jika Anda pergi ke model Dell XPS One dengan harga tertinggi, Anda mendapatkan Blu-Ray dan hard drive besar. Tapi, untuk beberapa ratus lebih, Anda mendapatkan Imac dengan layar 24 ", hard drive ukuran yang sama, memori yang sama.
Gateway One ZX190 dijual seharga $ 1.499. Ini memiliki layar 19 "dan prosesor yang lebih lambat, namun ia datang dengan hard drive yang jauh lebih besar. Dari segi gaya, itu benar-benar jelek. Jadi, ini lebih mahal daripada Imac dan saya pikir Anda tidak mendapatkan uang sebanyak itu.
Jadi, saya berani mengatakan bahwa IMAC Apple tidak terlalu mahal. Padahal, itu cukup kompetitif.
Mac Pro
Mac Pro adalah menara workstation utama Apple dan kemungkinan harga dari Mac Pro yang menambah bahan bakar paling banyak dalam perdebatan tentang Mac menjadi lebih mahal. Mac Pro dimulai dengan $ 2.799. Tapi, mari kita lihat spesifikasi. Ini memiliki 2 prosesor quad core 2, 8 GHz (untuk total 8 core prosesor), 2 GB ram ECC sepenuhnya buffered, ATI Radeon HD 2600 XT, hard drive 320 GB, hard drive 16X Superdrive.
Sekarang, spesifikasi prosesornya sangat mengesankan. Memori 2 GB cukup lemah. Ini adalah memori yang baik (ECC dan buffered), tetapi 2 GB tidak banyak. Dan 16X SuperDrive lebih lambat dari kebanyakan drive optik yang Anda lihat di PC.
Jadi, mari kita lihat spesifikasi PC yang sebanding. Saya melihat Dell Precision Workstation T7400 64-bit. Jika kita mengkonfigurasi binatang ini dengan 2 quad core pada 2, 8 GHz, memori ECC 2 GB, hard drive 320 GB, kita sekarang melihat harga stiker $ 4, 128. Ini tentu saja BANYAK lebih dari Mac Pro untuk spesifikasi yang sebanding.
Dell Workstation sering dianggap sebagai padanan terbaik untuk Mac Pro, tetapi hanya untuk nyengir, mari kita lihat salah satu workstation HP. Situs mereka tidak ramah, tetapi sepertinya mesin lebih mahal dan bahkan tidak datang dengan prosesor kedua.
Jadi, ya, Mac Pro itu mahal, tapi harganya sangat kompetitif. Bahkan, tampaknya hampir menerbangkan persaingan ketika datang ke harga untuk tingkat mesin ini.
MacBook dan Macbook Pro
Jajaran notebook Apple cukup populer. MacBook mulai dari $ 1099 dan Macbook Pro mulai dari $ 1.999. Sekarang, mari kita lihat Macbook Pro. Muncul dengan 2, 4 GHz Core 2 Duo, memori 2 GB, hard drive 200 GB dan grafis Nvidia.
Notebook yang sebanding dengan Macbook Pro, sekali lagi, adalah Dell. Dell Precision M4300, misalnya, mulai dari $ 1.429 dan dilengkapi dengan prosesor Core 2 Duo, RAM 1 GB, hard drive 80 GB. Jika saya mengonfigurasinya agar sesuai dengan spesifikasi Macbook Pro, harganya keluar $ 2.031. Ini hanya sedikit lebih, tetapi juga mempertimbangkan bahwa ini menjalankan Windows XP 32-bit sedangkan Mac sepenuhnya 64-bit. Bagi saya, itu lebih untuk uang.
Jika kami mengambil Macbook Pro dengan harga tertinggi, harganya $ 2.799 dan dilengkapi dengan prosesor 2, 5 GHz, memori 2 GB, drive 250 GB, grafis Nvidia 512 MB, dan layar 17 inci. Dengan Dell, kami pergi ke M6300 untuk mendapatkan layar 17 inci. Ketika kami mengkustomisasi sistem ini agar sesuai dengan MacBook Pro, harganya menjadi $ 2.671. Ini lebih murah daripada Macbook Pro. Sekali lagi, ia menjalankan Windows XP 32-bit dan bukan 64-bit OS X.
Setara HP mungkin 8510P. Unit ini mulai dari $ 1.533. Ketika dikonfigurasi untuk mencocokkan sedekat mungkin dengan MacBook Pro tingkat intro, harganya keluar menjadi $ 1, 751. Layarnya berukuran sama, tetapi tidak menawarkan resolusi sebesar layar Macbook. Dan menjalankan Vista, sistem operasi yang berjalan lebih buruk daripada OS X.
Apa pun itu, Anda akan menemukan bahwa ketika Anda mengadu Macbook dengan PC yang sebanding, harga MacBook tepat di tempat yang seharusnya.
Apple Versus PC yang Dibangun Sendiri
Dalam pandangan harga Apple ini, saya membandingkan produk Apple dengan sistem ritel yang setara. Apple, tentu saja, ritel sehingga kami berurusan dengan sistem pra-dibangun di sini. Sekarang, ketika Anda membandingkan ini dengan membangun komputer Anda sendiri, kami berbicara apel dan jeruk.
Anda dapat membuat PC yang dilengkapi dengan baik dengan harga kurang dari Mac biasa, tetapi sulit untuk membandingkan keduanya karena Apple tidak memiliki menara kelas menengah. Anda dapat membandingkan menara PC biasa dengan Imac (sistem mid-range Apple), tetapi Imac adalah all-in-one dan itu benar-benar mengubah cara pandangnya.
Tapi, mari kita membuat dua perbandingan di sini. Saya akan melihat Imac dan Mac Pro dan kita akan menentukan versi PC yang sebanding menggunakan bagian-bagian dari Newegg. Pertama, IMAC:
| Perangkat keras dalam IMAC | Harga untuk Bagian dari Newegg |
| 2.0 GHz Intel Core 2 Duo | $ 203 |
| Motherboard (tidak diketahui) | ~ $ 100 |
| 250 GB SATA 7200 RPM | $ 65 |
| Memori 1 GB 667 MHz DDR2 | $ 20 |
| 8 X Superdrive | $ 30 |
| Ethernet | termasuk di papan tulis |
| Nirkabel | $ 60 |
| Bluetooth | -- (kecuali Anda menginginkan adaptor USB) |
| Monitor 20 inci | $ 250 |
| Kartu suara | $ 25 |
| Kartu Video | $ 20 |
| Firewire | $ 7 |
| Sistem operasi | $ 120 (Win XP Media Center) |
| Mouse & Keyboard | $ 30 |
| Kasing (termasuk di Imac) | ~ $ 70 (tergantung selera Anda) |
| JUMLAH: $ 1199. | JUMLAH: $ 1000 |
Beberapa harga ini adalah rata-rata. Jelas ada banyak opsi ketika Anda membangun PC Anda sendiri, opsi yang tidak Anda miliki saat membeli Imac. Tetapi, mencoba untuk menentukannya sedekat mungkin, kita melihat bahwa membangun PC yang setara akan lebih murah. Namun, ketika Anda mempertimbangkan paket all-in-one dan fakta bahwa itu adalah OS X, DAN fakta bahwa Anda tidak harus meluangkan waktu untuk mendapatkan semua bagian secara terpisah dan membangunnya, perbedaan harga kecil .
Sekarang, jika kita melihat Mac Pro, mari kita lakukan hal yang sama.
| Perangkat keras di Mac Pro | Harga untuk Bagian dari Newegg |
| 2 X 2, 8 GHz quad core Xeon 5400 series | $ 1, 440 |
| Motherboard (tidak diketahui) | ~ $ 619 |
| 320 GB SATA 7200 RPM | $ 100 |
| Memori 2 GB 800 MHz DDR2 | $ 40 (tetapi tidak ECC) |
| 16 X Superdrive | $ 30 |
| Ethernet | termasuk di papan tulis |
| Nirkabel | $ 60 |
| Bluetooth | -- (kecuali Anda menginginkan adaptor USB) |
| Kartu suara | termasuk di papan tulis |
| Kartu Video | $ 50 |
| Firewire | termasuk onboard |
| Sistem operasi | $ 120 (Win XP Media Center) |
| Mouse & Keyboard | $ 30 |
| Kasus | $ 175 (untuk yang bagus) |
| JUMLAH: $ 2, 799 | JUMLAH: $ 2, 664 |
Sekali lagi, beberapa harga ini adalah rata-rata, tetapi saya mencoba membuatnya dengan harga rata-rata untuk sistem yang sesuai dengan Mac Pro. Sekali lagi, model buatan sendiri datang sedikit lebih murah, tetapi perbedaannya tidak banyak. Anda dapat memangkas biaya dengan menggunakan kotak sampah, tetapi penutup Mac Pro merupakan kedudukan tertinggi dan tidak akan menjadi perbandingan yang adil jika tidak. Selain itu, Mac Pro hadir dengan memori ECC yang memiliki buffer penuh yang meningkatkan stabilitas.
Jadi, ketika datang untuk membangun PC dengan spesifikasi yang kira-kira sama dengan Mac, ya, Anda akan datang sedikit lebih murah. Tetapi, apakah itu cukup untuk membuat perbedaan? Terutama ketika Anda mempertimbangkan, sekali lagi, bahwa Anda akan menjalankan Windows daripada OS X (32-bit versus 64-bit). Juga, sebagai pria yang menggunakan komputer untuk bekerja, saya memberi nilai pada waktu saya. Ketika saya mempertimbangkan bahwa saya harus membuat mesin sendiri, mengkonsolidasikan semua komponen sendiri, dan pada akhirnya tidak memiliki garansi nyata untuk mesin tersebut, itu adalah hal yang sulit: Apple menang.
Putusan Akhir
TIDAK
Mac tidak terlalu mahal. Pound untuk pound, jika Anda membandingkan PC yang sama dilengkapi dengan Mac, harga Mac masuk sangat kompetitif.
Debat ini, bagaimanapun, akan mengamuk selamanya. Ini bahkan nyaris bukan perbandingan yang valid mengingat berbagai pilihan yang tersedia untuk PC. Mac datang dengan apa yang mereka datang - case ditutup. PC sangat dapat dikonfigurasi. Jadi, ya, Anda memiliki opsi BANYAK lebih murah tersedia untuk Anda dengan tetap menggunakan PC. Tapi, artikel ini menunjukkan bahwa Mac tidak terlalu mahal ketika Anda melihat apa yang sebenarnya Anda dapatkan.
Satu hal yang menurut saya perlu dilakukan oleh Apple adalah merilis menara kelas menengah. Sesuatu yang setara dengan Imac tetapi tanpa layar bawaan. Ini akan membuat Mac jauh lebih mudah diakses oleh kebanyakan orang, dan memberikan perbandingan bagian-demi-bagian yang lebih jelas dengan mayoritas PC di pasaran saat ini.
Dan saya tidak dapat mengakhiri ini tanpa berbicara tentang apa yang membuat Mac menjadi Mac. OS X dan desain. Fakta bahwa Anda dapat menjalankan OS X daripada Windows menarik bagi beberapa orang. Sekarang, saya tidak akan masuk ke perdebatan OS X versus Windows, namun hanya membandingkan menjalankan Win XP 32-bit dengan sistem operasi 64-bit biru sejati (OS X) akan keluar dengan OS X pemenangnya. 64-bit lebih stabil.
Adapun desain, Apple tidak menaruh banyak pemikiran ke dalam desain mesin mereka. Anda memang membayar untuk desain itu, tetapi seperti yang ditunjukkan artikel ini, tidak lebih (dan dalam beberapa kasus lebih sedikit). Kasing Mac Pro, misalnya, adalah pelajaran dalam keanggunan.
Artikel ini ditulis oleh seorang pria yang dulu berpikir Mac itu terlalu mahal. Tetapi, ketika Anda benar-benar mulai melihatnya, itu tidak benar.
