Saya telah menyebutkan pada acara PCMech Live berkali-kali penghinaan saya terhadap fakta bahwa jika Anda salah satu dari sedikit yang menjalankan prosesor 64-bit, pilihan Anda untuk aplikasi 64-bit asli sedikit dan jauh di antara konsumen.
Kemungkinannya sangat tinggi bahwa komputer yang Anda gunakan saat ini memiliki CPU 32-bit di dalamnya.
Berikut definisi singkat-pendek dari perbedaan antara 32 dan 64 tentang CPU Anda:
"32-bit" mengacu pada jumlah bit yang dapat diproses atau dikirim secara paralel - atau - jumlah bit untuk elemen tunggal dalam format data. Sehubungan dengan mikroprosesor, ini menunjukkan lebar register (area penyimpanan dalam CPU). CPU 32-bit memproses data dan alamat memori yang diwakili oleh 32 bit. 64, di sisi lain, memiliki register yang menyimpan angka 64-bit.
Dalam bahasa Inggris biasa: 32-bit adalah alasan PC Anda hanya dapat menampung 4GB RAM dan tidak lebih. Jika Anda memiliki 64-bit - dan motherboard yang memiliki slot yang cukup - Anda dapat memasang hingga 1TB RAM di komputer Anda, dan saya tidak bercanda karena 64-bit dapat mengatasi RAM sebanyak itu.
Tapi 64-bit bukan hanya tentang RAM.
Superkomputer telah menggunakan 64-bit selama bertahun-tahun dan itu jelas bukan metode komputasi baru. Anda mungkin dapat memiliki kekuatan mainframe tepat di meja Anda dengan sistem 64-bit.
Jadi, apa masalahnya? Kenapa kita tidak semua menggunakan prosesor 64-bit sekarang?
Mengingat fakta bahwa CPU 64-bit sama terjangkaunya dengan versi 32-bit dan ada banyak motherboard yang memiliki dukungan 64-bit - orang akan berpikir kita semua akan menggunakannya sekarang, tetapi tidak.
Dukungan perangkat keras ada di sana. Masalahnya adalah bahwa dukungan perangkat lunak tidak.
Di sisi Windows, Windows XP kurang lebih selalu memiliki edisi 64-bit. Vista juga memiliki edisi 64-bit.
Jika Anda menjalankan Mac, Mac Pro saat ini menampung prosesor 64-bit di dalamnya sehingga secara teknis Anda menjalankan OS 64-bit … kebanyakan (lebih lanjut tentang itu sebentar lagi).
Linux telah memiliki dukungan 64-bit untuk waktu yang cukup lama juga.
Tetapi bahkan dengan semua dukungan perangkat keras 64-bit yang hebat ini, sisi perangkat lunak seperti disebutkan di atas tidak ada.
Saya akan memberikan Anda sebuah contoh kecil: Adobe Flash player tidak memiliki dukungan untuk browser web 64-bit sehingga Anda harus menjalankannya dalam mode 32-bit, benar-benar mengalahkan tujuan memiliki prosesor 64-bit saat Anda harus " bisu itu ”seperti itu.
Dan itu baru permulaannya.
Mac Pro asli 64-bit, tetapi sebagian besar aplikasi untuk Mac masih semuanya 32 sehingga Anda bahkan tidak dapat mengambil keuntungan penuh dari prosesor 64-bit Intel 64-bit yang sangat luar biasa di bawah tenda.
Di sisi Windows itu bahkan lebih buruk. Tentu, Anda dapat menjalankan Windows 64-bit, dan itu bekerja dengan baik, tetapi bahkan lebih banyak aplikasi adalah "klub 32-bit saja".
Dengan Linux secara umum disepakati bahwa untuk penggunaan desktop terbaik (artinya bukan penggunaan server), 32-bit masih merupakan pilihan terbaik untuk sebagian besar dukungan aplikasi.
Haruskah Anda pergi 64?
Saya akan mengatakan ini sangat tergantung pada OS apa yang Anda pilih untuk digunakan.
Jika itu Windows - tidak . Tetap 32 untuk saat ini. Jangan mulai memikirkan 64-bit hingga Windows 7 dirilis.
Jika itu Mac baru, Anda sudah menjalankan 64-bit. Tetap pertahankan jari Anda bahwa lebih banyak aplikasi 64-bit asli dibuat untuk Mac.
Di sisi Linux, sebagian besar distro Linux memiliki rilis 32 dan 64-bit sehingga Anda dapat memilih apa pun yang Anda inginkan. Namun pada sistem desktop Anda lebih baik tetap dengan 32 untuk saat ini karena perangkat lunak gaya desktop setuju dengan itu jauh lebih baik.
Bacaan yang disarankan untuk orang Windows dan Linux: www.start64.com. Anda dapat meningkatkan kecepatan pada perangkat lunak dan driver 64-bit asli. Sangat bagus.
Jika Anda semua tentang 64, bookmark itu. ????
