Tidak semua system-on-a-chip (SoC) memasuki pasar dengan tujuan menjadi yang paling kuat.
Lihat juga artikel kami Snapdragon 660 vs.
Terkadang mudah untuk melupakan bahwa ada model kelas menengah juga. Smartphone, yang terus-menerus semakin kuat, adalah contoh yang bagus untuk hal ini. Sebagian besar ponsel Android kelas menengah, dan juga beberapa flagships, menggunakan prosesor Snapdragon Qualcomm, dengan model Huawei Kirin dan Samsung Exynos menjadi pengecualian.
Pada akhir Januari 2019, Samsung mengumumkan prosesor mid-range yang disebut Exynos 7904. Ini ditujukan untuk pasar India dan tampaknya menjadi salah satu pesaing Snapdragon 636. Snapdragon 636 adalah SoC mid-range yang sangat terkenal, tetapi dapatkah dibandingkan dengan Exynos yang jauh lebih baru?
Kesamaan
tautan langsung
- Kesamaan
- Spesifikasi
- CPU
- GPU
- Resolusi Tampilan
- Dukungan Kamera
- Pengisian Baterai
- RAM dan Penyimpanan
- Membandingkan Sisi Buruknya
Sekilas, kedua model ini sangat mirip. Keduanya memiliki delapan core, menggunakan arsitektur 64-bit klasik, dan kebetulan dibuat menggunakan proses manufaktur 14-nm.
Kecepatan modem mereka juga sama. Kedua SoC memiliki batas kecepatan unduh dan unggah masing-masing 600Mbps dan 150Mbps.
Namun, terlepas dari kesamaan ini, ada lebih dari memenuhi mata.
Spesifikasi
CPU
Model Samsung hanya memiliki dua core berkinerja tinggi, yang berarti enam sisanya dimaksudkan untuk tugas-tugas yang lebih mendasar. Core ARM Cortex-A73 yang berkinerja tinggi juga memiliki clock 1, 8 GHz, sedangkan core ARM Cortex-A53 memiliki clock 1, 6 GHz yang agak mengecewakan. Ini berarti, bagaimanapun, bahwa Exynos jauh lebih mudah pada baterai ponsel daripada 636.
Snapdragon 636 adalah pemenang yang jelas dengan CPU Kryo-nya, yang memiliki empat core berbasis ARM semi-custom berkinerja tinggi dan empat efisiensi tinggi. Core dengan efisiensi tinggi didasarkan pada arsitektur ARM Cortex-A53, sedangkan core berkinerja tinggi didasarkan pada arsitektur ARM Cortex-A53. Semua delapan core clock pada 1, 8 GHz.
GPU
Di bagian depan GPU, Exynos 7904 memiliki Mali-G71 MP2, prosesor berbasis arsitektur 16-nm yang sudah tua. Frekuensi clock-nya 770 MHz harus menjamin kinerja gaming yang layak meskipun sudah tua (dirilis pada 2016).
Snapdragon 636 memiliki Adreno 509. Ini adalah GPU 14-nm dengan kecepatan clock sekitar 720 MHz.
Membuat perbandingan sangat sulit di sini karena kedua GPU sangat dekat dengan kinerja. Adreno 509 adalah pemenang dari beberapa tes 3DMark dan tanggal rilis yang lebih baru tentunya merupakan keuntungan, tetapi akhirnya berakhir dengan GPU AnTuTu yang lebih rendah dan beberapa skor tes 3DMark lainnya. Ini mendekati titik di mana GPU bukan merupakan faktor penentu. Alih-alih, itu tergantung pada siapa yang membuat SoC lebih baik secara keseluruhan.
Resolusi Tampilan
SD 636 mendukung rasio aspek maksimum 18: 9 dan resolusi tampilan FHD + (Full HD +) hingga 2160 × 1080 piksel. Memutar video Full HD hingga 120 fps (bingkai per detik) dan 4K, video Ultra HD pada 30 fps tidak ada masalah untuk model Snapdragon ini.
Exynos 7904 berhasil mengatasi ini dengan memiliki layar yang dapat mendukung resolusi FHD + 2400 × 1080 yang mengagumkan dan rasio aspek 20: 9. Model Exynos ini memiliki kemampuan pemutaran video yang sama dengan model SD, tetapi keluar sebagai pemenang, menunjukkan sekali lagi bahwa tampilan adalah setelan kuat Samsung.
Dukungan Kamera
SoC Qualcomm memiliki resolusi maksimum yang didukung 24 megapiksel (MP). Resolusi lensa ganda maksimum yang didukung adalah 16 MP untuk kedua lensa.
Samsung SoC benar-benar mengalahkan ini dengan kesempatan untuk mendukung resolusi kamera depan dan belakang hingga 32 MP. Ini juga memiliki resolusi lensa ganda didukung maksimum 16 MP, tetapi tidak seperti SD 636, Exynos 7904 bahkan memiliki dukungan tiga kamera, dengan kamera ketiga berfungsi sebagai lensa sudut ultra lebar.
Pengisian Baterai
Samsung juga memiliki teknologi pengisian daya sendiri yang disebut Adaptive Fast Charging. Namun, teknologi ini, yang didukung oleh chip Exynos, didasarkan pada teknologi Quick Charge 2.0 yang usang.
Qualcomm melakukan pekerjaan yang baik di sini, karena teknologi Quick Charge 4.0 mereka adalah yang terbaru dan terbaik di pasaran. Mereka mengklaim bahwa, dalam beberapa menit, Anda harus dapat mengisi daya ponsel Anda cukup untuk berjam-jam. Tidak mengherankan, ini adalah teknologi pengisian daya yang didukung chip Snapdragon.
Perlu dicatat bahwa, selain Snapdragon 636 yang sering digunakan, Anda kemungkinan besar perlu membeli adaptor Quick Charge 4.0 yang tersertifikasi secara terpisah untuk merasakan kekuatan penuhnya.
RAM dan Penyimpanan
Kedua SoC tersebut mendukung RAM LPDDR4X (Memori Acak Kecepatan Data Ganda Bertenaga Rendah). Namun, Snapdragon menang lagi berkat dukungan UFS (Universal Flash Storage). Ini juga mendukung LPDDR4 dan RAM maksimum 8 gigabytes.
Exynos hanya menawarkan penyimpanan eMMC (embedded MicroMemoryCard) yang lebih lambat. Ini dimaksudkan untuk perangkat elektronik yang lebih murah, yang mengeluarkan model Exynos ini dari Galaxy A-series. Ini berarti Anda tidak akan melihat Exynos 7904 di antara model ponsel kelas atas dan menengah.
Exynos memang memiliki beberapa trik sendiri, karena memiliki dukungan kamera yang lebih baik, opsi memiliki tiga lensa, serta resolusi layar yang didukung lebih besar dan rasio aspek.
Namun, SoC Qualcomm terbukti terlalu banyak sebagai pendatang baru Samsung, karena ia memiliki CPU yang jauh lebih kuat, teknologi pengisian daya yang unggul, lebih banyak dukungan RAM, dan dukungan penyimpanan yang lebih cepat, yang semuanya membuatnya jauh lebih kuat daripada pesaing.
Yang mana dari dua chipset yang Anda rencanakan? Apakah Anda mendapati memiliki kamera yang lebih baik yang cukup penting untuk benar-benar digunakan untuk Exynos? Bagikan pemikiran Anda dalam komentar di bawah.
