Saya bukan jurnalis. Atau aku? Ingat pertanyaan itu saat Anda membaca ini.
Dave menghadiri BlogWorld Expo tahun ini, dan salah satu hal yang dicatatnya adalah bahwa Leo Laporte menyatakan dengan begitu banyak kata sehingga media baru akan menjadi standar baru dalam jurnalisme segera.
"Media Baru" adalah istilah yang sangat overhyped, tetapi satu-satunya yang secara akurat mendefinisikan perbedaan antara outlet berita tradisional dan cara-cara baru untuk mendapatkan berita dan acara. Dengan kata lain, perbedaan antara cetak (lama) dan internet (baru).
Sebagai penulis untuk PCMech, saya berusaha sebaik mungkin untuk mengikuti prinsip jurnalisme tradisional. Dalam nada itu, laporan harus seakurat mungkin, pendapat (editorial) adalah untuk mendorong diskusi yang bermakna, humor harus tidak mengganggu pembaca, dan sebagainya.
Seorang jurnalis dalam definisi yang ketat adalah, "seorang penulis untuk surat kabar dan majalah." Saya tidak berpikir bahwa definisi secara akurat berlaku lebih lama. Itu harus diubah menjadi, "penulis untuk outlet media", yang berarti cetak dan / atau internet. Jika seorang jurnalis tradisional memiliki kolom online atau penulis secara eksklusif tetapi dulu memiliki kolom cetak, apakah itu berarti seorang jurnalis tidak lagi diklasifikasikan sebagai kolom lagi? Saya kira tidak.
Selain definisi, sesuatu yang selalu saya sadari adalah bahwa untuk apa pun yang saya tulis di sini, saya bertanggung jawab untuk itu. Ini adalah prinsip lain jurnalisme. Anda, pembaca, berharap bahwa apa pun yang ditulis di sini adalah benar, baik itu laporan, dokumentasi atau sebaliknya. Dengan meningkatnya jumlah pembaca ke PCMech serta banyak situs web lainnya, tanggung jawab itu adalah sesuatu yang harus ditanggapi dengan serius.
Penulis blog dengan pembaca luas memahami tanggung jawab ini. Kami memahaminya dengan nada, "Wow, ada banyak orang yang membaca apa yang saya tulis, jadi saya lebih baik tidak membuat mereka salah."
Apa yang membuat Media Baru berbeda dari Media Lama?
1. Pengiriman instan.
Anda tidak pergi ke toko dan membeli apa yang Anda baca di sini. Ini dikirim secara instan kapan saja Anda mau, gratis, hanya dengan mengetikkan alamat web.
2. Komunikasi dua arah.
Old Media selalu membenci ini. Cara lama adalah bagian "Letters to the Editor" yang terkenal dari publikasi apa pun yang Anda baca. Dari ratusan surat yang diterima, hanya segelintir yang akan muncul di media cetak. Sisanya semua dilemparkan dan tidak akan pernah melihat cahaya hari.
New Media memiliki diskusi pembaca langsung pada artikel itu sendiri , dan jika Anda ingin berkontribusi, Anda dapat melakukannya dengan mudah.
Alasan saya mengatakan Old Media membenci komunikasi dua arah adalah karena mereka tidak pernah bisa menanganinya dengan baik. Seperti yang diketahui, Old Media ditarik ke internet, menendang dan berteriak sepanjang jalan. Mereka menamakannya sekadar iseng yang akan hilang. Tidak. Alih-alih itu dikuasai mereka dan mereka dipaksa untuk online. Tetapi mereka masih tidak tahu bagaimana menangani komunikasi dua arah dan berjuang dengan itu secara konsisten. Saya tidak percaya ini akan berubah dalam waktu dekat.
3. Tepi.
Jurnalisme tradisional tidak tegang dan paling baik digambarkan sebagai mabuk - hampir merupakan kesalahan. Ini bacaan hambar yang tidak memiliki gigitan sama sekali. Dengan kata lain, membosankan.
Keunggulan dalam konteks ini tidak dimaksudkan untuk menyiratkan tipu muslihat, menjual jenis sampah Anda. Sebaliknya itu berarti bahwa penulis harus mau (terkesiap!) Memiliki pendapat dan tetap padanya. Dengan Old Media ini hampir tidak ada, maka itu blandness.
Media Baru sedikit banyak menentukan, "Tidak apa-apa untuk memiliki pendapat. Lakukan."
4. Kesempatan bagi orang lain untuk menulis dan menyumbangkan suara mereka.
Sesuatu yang diterima semua orang adalah kemampuan untuk menautkan halaman web. Kapan saja, Anda dapat memulai blog Anda sendiri secara gratis (Windows Live Spaces, LiveJournal, Blogger, WordPress, TypePad, dll.), Tulis artikel Anda sendiri dan tautkan kembali ke artikel ini sebagai referensi. Atau mungkin Anda ingin memposting artikel bantahan terhadap artikel ini. Atau terserah. Tidak masalah apa itu. Yang penting adalah Anda bisa melakukannya. Anda tidak dapat melakukannya dengan cetakan karena Anda tidak memiliki sirkulasi. Dengan internet, sirkulasi Anda adalah dunia.
Apakah Old Media takut?
Ya, dan sudah cukup lama. Pembaca media cetak telah jatuh seperti batu bata. Mereka semua ketinggalan perahu dengan internet, dan meskipun mereka semua online sekarang, mereka masih tidak melakukannya dengan benar. Media Baru melanjutkan jalurnya menuju era baru jurnalisme.
Saya ingin menjelaskan bahwa saya tidak ingin media cetak hilang . Surat kabar dan majalah adalah sumber berita dan informasi yang mapan dan dihormati. Saya bahkan tidak berharap mereka menghilang dalam ketidakjelasan, karena itu akan sangat menyedihkan jika itu terjadi.
Apa yang Old Media perlu lakukan adalah berhenti memperlakukan New Media sebagai "sesuatu yang kita tangani hanya karena kita harus melakukannya." Alih-alih mendayung melawan arus mereka hanya harus pergi bersamanya. Kalau tidak, mereka akan dihancurkan. Ya, diinjak.
Apakah hanya jurnalis penulis internet?
Satu-satunya orang yang memenuhi syarat untuk menjawab pertanyaan ini adalah Anda.
Apakah Anda merasa mendapatkan tingkat berita dan informasi online yang sama dengan cetak?
Apakah Anda menganggap konten online memiliki kualitas lebih rendah, setara, atau superior dibandingkan dengan cetak?
Apakah kepribadian (dengan keunggulan yang disebutkan di atas) dalam konten penting bagi Anda, atau hanya fakta dan hanya fakta?
Jika kami menambahkan bagian komik dan teka-teki silang harian, apakah PCMech akan menjadi "koran teknologi?"
Pertanyaan yang menarik, pastinya.
